Текст не всегда предпослан работам художника и уж тем более не замещает в них изображение. Но он активнее, чем кто-либо другой из художников концептуального круга, взывает именно к интерпретации. Кураторский проект, сделанный совместно с Екатериной Дёготь, усложняет и этот аспект: ведь если всё описано, взвешено и посчитано, то с чем здесь работать зрителю? Проблематичен и статус предложенных концептуально выверенных интерпретаций: зачем они нужны столь склонному к рефлексии художнику? И найдется ли среди текстов хоть что-нибудь, что художник не подвергнет сомнению?
Парадоксальным образом выставка призывает не к тому, чтобы вникнуть в созданное на стенах и уйти с готовыми неоспоримыми формулами в голове. Проект «Что этим хотел сказать художник?» существует в зазоре между тем, что сказано, и тем, что упущено, не замечено и не принято в расчет. Выставка заставляет задуматься в первую очередь об этом «когнитивном исключении» (свойственном, возможно, не только зрителю или критику, но и самому автору) и о причинах и условиях его возникновения.
Прочесть статью можно в журнале «Диалог искусств» (2014, № 1, С. 39−40) в отделе литературы по искусству.
Парадоксальным образом выставка призывает не к тому, чтобы вникнуть в созданное на стенах и уйти с готовыми неоспоримыми формулами в голове. Проект «Что этим хотел сказать художник?» существует в зазоре между тем, что сказано, и тем, что упущено, не замечено и не принято в расчет. Выставка заставляет задуматься в первую очередь об этом «когнитивном исключении» (свойственном, возможно, не только зрителю или критику, но и самому автору) и о причинах и условиях его возникновения.
Прочесть статью можно в журнале «Диалог искусств» (2014, № 1, С. 39−40) в отделе литературы по искусству.
